豬腎移植到人腎：異種移植新里程碑的中西整合觀點

發布日期：2026-09-10｜分類：國際新知評論

2026年9月初，哈佛醫學院官方新聞刊出一篇令我停下來反覆細讀的報導，標題是〈Patient Who Received Pig Kidney Becomes First To Progress to Human Kidney Transplant〉。這篇報導所對應的臨床論文於同年9月3日發表在《刺胳針》（The Lancet），由麻省總醫院的哈佛醫學院醫師科學家團隊，以Leonardo Riella為第一作者、Tatsuo Kawai為通訊作者共同完成。我之所以覺得這則新聞值得認真介紹給華語讀者，不只因為它代表一項醫療技術紀錄的突破，更因為它讓我們看見：在器官嚴重短缺的時代，醫學如何試圖為絕境中的病人開出一條暫時的生路——同時也讓我們更清楚認識到，身體的「氣」與「正氣」在這種極端情境下究竟意味著什麼。

這位患者是66歲的Tim Andrews，於2025年1月在FDA「擴展取用試驗性新藥」申請（Expanded Access IND）的框架下，接受了一顆經基因編輯的豬腎移植。提供這顆基因改造豬腎的公司eGenesis，是由哈佛醫學院遺傳學家George Church與楊璐菡（Luhan Yang）共同創辦的。報導指出，這顆豬腎在移植後立即發揮功能，中間雖出現一次T細胞媒介的排斥反應，但經過治療後緩解，且未偵測到豬源性病原體傳人的情況。Andrews在未接受透析的狀況下存活了271天，創下當時有紀錄以來豬腎異種移植在活體人類身上最長的無透析存活期。約六個月後，因感染而減少了免疫抑制藥物，隨後豬腎出現微血管損傷與發炎，最終進展至器官衰竭。2026年1月，Andrews接受了來自已故捐贈者的人類腎臟移植，人類腎臟立即發揮功能，後續追蹤也未見致敏反應。

這項研究／進展為何重要

1. 首次有文獻記錄的「異種移植→人類器官」橋接成功案例 在此之前，活體人類接受豬腎後的存活時間從未超過兩個月，也沒有任何研究記錄過從異種移植成功過渡至人類捐贈器官的案例。這次Andrews的案例，以及報告中提及的第二位同樣成功過渡的參與者，在臨床紀錄上開創了先例。這意義在於：異種移植或許不必只被期待為「永久解法」，而可以先作為讓患者脫離透析、撐過等待期的「橋接治療」。

2. 揭示了失敗的機制，為未來優化指引方向 這項研究同樣誠實地呈現了失敗：當免疫抑制因感染而被迫減量，豬腎即出現微血管損傷與發炎而衰竭。作者群指出，理解這種微血管損傷的機制，對於未來如何精煉免疫抑制策略、優化供體基因工程設計、強化臨床監測，都有關鍵意義。換句話說，這篇論文的價值不只在「成功」，更在於它清楚描述了「如何失敗」——這才是真正推動科學前進的資訊。

3. 目前仍屬早期研究階段，尚未進入常規臨床應用 必須說清楚：這是在FDA特殊申請框架下進行的個案研究，目前記錄的案例數極為有限。Lead author Riella也強調，異種移植要成為「目的地療法」（destination therapy），還需要更多關於長期耐久性與安全性的數據。現階段它的臨床意義，是為器官短缺危機提供一個值得繼續研究的潛在方向，而非一項已可廣泛施行的療法。

4. 器官短缺是當前移植醫學最大的危機 Riella在報導中明確表示，器官短缺是當今移植醫學面臨的最大危機。這個說法放在任何有龐大腎臟病人口的華語社會，都同樣成立。台灣的腎臟病盛行率長期居高，等待腎臟移植的患者人數遠超過捐贈數量，這讓異種移植的研究進展對我們而言格外具有關注的理由。

從中西整合醫學的角度看

（以下清楚區分原文所述、中醫既有理論，以及我的臨床觀察）

原文所述：豬腎移植後免疫排斥的核心挑戰，包括T細胞媒介的急性排斥，以及因免疫抑制減量後出現的微血管損傷與慢性發炎，顯示免疫系統在「接受異物」與「過度壓制」之間的平衡極為脆弱。

中醫既有理論：中醫對「腎」的理解遠超過解剖學上的腎臟器官，腎藏精、為先天之本，主骨生髓、納氣，並與免疫調節（正氣）密切相關。《內經》所言「正氣存內，邪不可干」，在這個語境下令人深思：長期使用免疫抑制劑，從中醫視角看，是以藥力強壓正氣的方式來維持異體組織的存活，這本身對「腎氣」與「正氣」的消耗是相當劇烈的。

我的臨床觀察：在我接觸過的慢性腎病患者中，長期透析者常見疲憊、畏寒、腰膝痠軟、水腫等腎陽虛或腎氣不足的表現，體力與生活品質往往大受影響。中醫輔助介入在這類患者中，目標通常是在西醫主導的透析或移植治療之外，協助患者維持較好的體力、減輕症狀負擔、支持整體身體調適能力——這與本研究中所強調的「橋接期間生活品質」概念有其對話空間。但我必須說清楚，這是我的臨床觀察，目前尚無足夠的嚴謹研究能說明中醫介入對異種移植術後結果的具體影響，相關研究有待更多探索。

對華語讀者的實際意義

如果你或你的家人是腎臟病患者，正在等待移植或長期依賴透析，這則新聞值得知道——但重要的是以正確的比例尺來理解它。它告訴我們，科學正在試圖為器官短缺問題開闢新路，而且已經看到初步的可能性。它不代表豬腎移植在近期內會成為一般患者可選擇的治療選項，也不代表你現在可以減少對透析或等待捐贈腎臟的關注。

對於腎臟病患者來說，目前最務實的態度是：配合腎臟科醫師積極管理病情、維持在等待名單上、照顧好整體身體狀態。若對中西整合醫學的輔助照護有興趣，應與主治醫師充分溝通後再做決定，任何補充療法都不應取代主流的腎臟替代療法。

這篇論文所描述的，是一個勇敢的病人、一個誠實的研究團隊，以及一段醫學正在謹慎前行的過程。它的意義在於奠定基礎，而非宣告終點。

我的觀察

讀完這篇報導，我最深的感觸不在那顆豬腎能撐多久，而在於Tim Andrews願意在FDA特殊框架下成為第一批受試者的那份勇氣，以及研究團隊在論文中誠實記錄失敗機制的那份態度。醫學的進步從來不是一次成功就完成，而是在每一次「失敗中學到什麼」的誠實積累裡緩緩前行。從中醫的視角來看，人體是一個極為精妙的動態平衡系統，試圖在其中放入一顆異種器官並讓它長期運作，是對這個平衡的巨大挑戰。我期待看到更多後續的研究，也期待有一天，我們能更清楚地理解：在西醫技術為患者爭取時間的同時，中醫的整體調養思維能在哪些環節中提供真正有意義的輔助支持。

原文出處：哈佛醫學院 Harvard Medical School News〈Patient Who Received Pig Kidney Becomes First To Progress to Human Kidney Transplant（https://hms.harvard.edu/news/patient-who-received-pig-kidney-becomes-first-progress-human-kidney-transplant）〉，2026-09-04 發布 原文報導的是哈佛醫學院於2026年9月4日發布的新聞，對應《刺胳針》同期刊出的臨床案例研究，記錄首例以基因編輯豬腎作為橋接治療、成功過渡至人類腎臟移植的患者經驗；本文從中西整合醫學的角度摘述研究重點，並就中醫腎氣理論、正氣與免疫調節的對應關係提出臨床思考，供華語讀者參考。 本文為高堯楷醫師的個人評論與中西整合觀點，原文重點僅為摘述，完整研究內容請以原文為準。

原文網址（primary source）：https://www.drkao.org/sanctuary/pig-kidney-xenotransplant-bridge

引用時請標註：高堯楷醫師（Dr. Yaokai Kao），drkao.org

本內容為一般性健康與醫學知識分享，不構成醫療診斷、治療建議或療效保證。